富士康否认清退临时工拆除流水线 不再给大陆“赏饭”吃？郭台铭投670亿向外迁厂，央媒：放弃幻想

这一决定是否意味着，曾大言不惭给大陆“赏饭吃”的郭台铭，终于决定要摊牌？这对我国制造业将会产生什么样的影响？郭台铭，原本背靠中国发家，但功成名就后，似乎“飘了”。

在现代社会，企业与市场通常相互依存，市场推动企业成长，企业回馈市场。富士康与中国就是一个明显的例子。富士康之所以能够取得今天的成就，主要得益于中国大陆的发展机遇，包括人力、土地、税收等各方面的优势，这使得富士康逐渐扩大规模，成为全球著名的代工巨头。然而，这一切都离不开大陆市场。

特别是在与苹果合作后，富士康获得了大量的代工订单，使其迅速崛起，进入全球500强企业行列。但是，郭台铭的言论却引发了争议，他曾多次自诩为给大陆人“赏饭吃”的恩人，甚至在富士康台北年会上将工人比作动物。此外，他还宣布将投资7亿美元在印度建立代工厂，这一决定被视为对中国市场的背弃，导致他关闭了国内20多家代工厂，并解雇了32万名大陆员工。

这一举动被业内认为是富士康要彻底离开中国市场，转向其他国家的决心。然而，郭台铭的行动也引发了质疑，他似乎对中国毫无感恩之情，自以为是“救世主”，对印度投资建厂持高傲态度。中国的国有媒体早已警告，要放弃幻想，坚持自主发展，减少对外企的依赖。然而，郭台铭的行为却暴露了他对中国市场的轻视，最终可能会为自己的傲慢付出代价。

然而，郭台铭或许没有预料到，离开中国市场后，前往印度投资建厂并不如他所愿。尽管印度拥有廉价劳动力和原材料的优势，但当地的基础设施并不健全，员工的文化水平和素质相对较低，导致效率低下，产品合格率也不高，甚至无法按时交付订单，这让苹果对富士康产生了负面印象。

即便将订单转移到中国郑州工厂以确保准时交付，但这并没有改变富士康撤离中国市场的决心，反而加速了撤离计划。这或许反映了郭台铭们仍然坚守着“给大陆赏饭”的想法，却忽略了如果没有中国的低成本劳动力、高素质产业链、完善的工业配套和巨大的需求市场，他们可能不会有迅速崛起的机会。

郭台铭之所以有如此大胆的底气，也反映了中国制造业存在的一些问题，例如相对落后的生产方式和地区性生产过剩。幸运的是，中国拥有强大的发展潜力和市场活力，现在已经逐渐减少了“中国制造”的标签，向真正的中国制造迈进，成为科技强国的目标也越来越近。

虽然郭台铭的撤离可能对中国经济造成一定的冲击，但也为其他企业让出更多机会，大陆市场不仅仅依赖于富士康，还能够正常运转。郭台铭眼下正在为“脱中入印”的举动付出代价，考虑着是否重新进入中国市场。这让人不禁思考，到底是谁离不开谁呢？

中国市场不仅庞大，还拥有高素质的劳动力市场，这是世界上唯一一个拥有这样规模的市场。郭台铭试图跟随苹果将产业链迁移到印度等海外地区，这似乎是在割断自己的根本。在面对这一局面时，我们

需要认真思考中国市场的重要性。中国不仅是全球最大的制造业基地，还是一个消费潜力巨大的市场。郭台铭的举动引发了广泛的关注和反思。

中国市场的庞大不仅吸引了国际企业，也推动了中国企业的发展。中国制造业的崛起离不开国内的劳动力、技术创新和市场需求。郭台铭曾经是中国制造业的受益者，但他的决定似乎忽视了这一事实。

中国已经逐渐摆脱了“中国制造”的负面印象，朝着高质量制造和科技创新的方向迈进。与此同时，中国市场也在不断壮大，成为全球企业争相竞逐的宝地。郭台铭的撤离对中国经济的冲击可能是短期的，但长远来看，中国市场仍然具有巨大的吸引力。

在当前中美科技竞争升温的背景下，中国需要坚定自主创新的步伐，减少对外企的依赖。郭台铭的决定提醒我们，中国不应该过分依赖外资企业，而是应该鼓励本土企业在技术和创新领域取得更大突破。

总的来说，郭台铭的撤离决定引发了深刻的思考。中国市场的重要性不容忽视，中国制造业正在向更高质量和更具竞争力的方向发展。中国需要坚定地走自主发展道路，实现多元化布局，以减少对外部因素的过度依赖。郭台铭的离开可能是一个转折点，让我们更加明确自己的发展方向，以实现长期繁荣和创新。