导读

富士山或将迎来第19次大规模喷发？火山喷发可能给周围城市带来的影响有多大？揭示了富士山喷发可能引发的连锁反应，以及面对这一挑战，我们能够采取的预防措施。如果你对自然灾害和国际合作感兴趣，不妨往下看看。

富士山或将迎来第19次大规模喷发

东瀛风光的富士山，或许即将喷发，不是第一次听到这个消息，早在1707年，富士山就曾经历过规模空前的大喷发，当地的居民遭受了难以想象的痛苦，不仅是建筑和农田被火山灰彻底摧毁，更让人闻风丧胆的是，火山灰的厚度令人咋舌，几乎所有人都陷入了无法呼吸的窘境。直到如今，1707年的喷发依然是日本历史上火山活动最为恐怖的一次。

而我们担心的，正是类似于1707年那样的情景，如果发生类似的大规模喷发，富士山周围包括东京在内的27个城市都将成为重灾区，预测受影响的人口高达1300多万，那么最直接的后果是什么呢？

当然是停电，如果不是长时间的停电，那也起码是电压不稳导致的设备损坏。交通瘫痪，作为一个国际化大都市，东京每天有大量的外来务工人员需要通勤，一旦富士山发生喷发，他们可能需要好几天才能回到工作岗位。

更为严重的是，航空业务将彻底停摆，不仅是富士山周围的机场无法正常运营，飞机在空中遭遇火山灰的概率也在几个月之后升到最高。此外还有呼吸系统疾病，因为富士山喷发出的不是熔岩而是火山灰和有害物质，对此很多人提出质疑说：反正有钱就去医院看病不就行了？

可问题是健康无法买到，即便是先进的医疗设备和药物，在大规模自然灾害面前也只能起到杯水车薪的作用。试想当所有医院都处于物资匮乏甚至停水停电状态时，即便你有钱也未必能买到救命的药。

最令人担忧的是航空业务停摆可能引发的连锁反应，虽然说这些外国航空公司不会像日本本土航空公司一样因为情感原因坚持到一刻，宁可冒着飞机遭遇危险的风险；但即便他们停止营业，也不代表他们愿意眼睁睁看着自己的飞机库存被火山灰埋没。

一旦大规模喷发真的发生，全球范围内都将会感受到巨大的震荡。那么此刻最重要的问题是：如何预防富士山喷发？我们能否提前做出预判，并采取措施稳定富士山？

建立高效国际合作机制

关于这一点已经有专业人士做出了回答，在2013年美国约翰霍普金斯大学和日本东京大学联合进行了一项研究之后，他们得出了一个结论：富士山平均每120年就会迎来一次惊心动魄的爆发。

如果按照这个推算结果来看，离下一次喷发应该还有很多年才对。但现实情况往往比科学推测要复杂得多，在2023年东京大学的研究团队发现：富士山东北部山麓至少发生过6次未被记载的火山喷发事件。

这些事件很有可能就发生在富士山1707年那次大喷发之后，也就是说从那之后富士山并没有像人们想象中那样安静地度过时间。

越来越多的迹象表明：富士山的下一次大规模喷发可能比我们预想的要早得多，而且带来的影响之广泛之巨大。以至于1300多万人口都会卷入其中。

飞机被迫停飞、呼吸系统疾病肆虐、连续多日的停电让一切生活秩序陷入混乱……面对这样一幅可怕的画面，我们似乎没有任何办法。即便是技术再发达的现代社会，在自然面前也只能望洋兴叹。

但消极悲观也绝对不是解决问题的正确态度。与其坐等灾难降临在身上，并且以迄尽绝的心态准备承受一切损失；倒不如在灾难降临之前先做好万全的准备工作。这就好比我们可以通过天文望远镜提前观测到陨石要撞击地球一样。

现在虽然不能阻止富士山喷发的到来，但至少可以通过观测和预测提前知晓这个消息，在得知富士山要喷发之后，我们可以做出及时有效的应对措施。

这些建议听起来似乎都很理想、很美好；但要真正实现起来却非常困难。尤其是对日本当局来说，在如今全球变暖和自然灾害频发的时代；已经没有精力和时间单独应对自己国家可能出现的灾难了。

必须要向国际社会寻求帮助，并建立一个高效便捷、可供参考的国际合作机制。在此机制之下，任何国家或者地区遭受到重大自然灾害威胁时；都可以第一时间得到支持，并且不需要过多耗费时间在程序上。

程序简化之后就剩下人与人之间的沟通和配合了，在这方面我们必须加强训练。因为很多时候即便是最好的应对方案；如果在实施过程中出现混乱、配合不畅，那么的结果也很难令人满意。

结语

对于自然灾害，我们无法控制其发生，但可以通过预测和国际合作来减轻其影响。提出了建立国际合作机制来共同应对自然灾害的建议，这是一个很好的方向。你觉得国际合作对于预防自然灾害有多重要？快来留言分享你的看法！