酒鬼酒事件 近5亿封死跌停！从塑化剂到“甜蜜素”，酒鬼酒遭遇7年之痒？白酒业会重蹈覆辙吗？

随着“甜蜜素”事件的持续发酵， 白酒行业会重蹈塑化剂覆辙吗？

酒鬼酒近5亿资金封死跌停

从上周五开始，举报人石磊与酒鬼酒(000799)因“甜蜜素”事件，你来我往几个回合后，12月23日开盘，酒鬼酒跌停。截至发稿，酒鬼酒跌停价处封单逾13万手，封单资金4.58亿。

酒鬼酒跌停也拖累整个白酒板块，今日开盘18只白酒成分股全部下跌。不过，截至发稿，洋河股份、贵州茅台等少数只白酒股已经翻红。

白酒行业会重蹈塑化剂覆辙吗？

“甜蜜素”事件的持续发酵， 会让酒鬼酒重演当年“塑化剂”事件走势吗？

当时，从“酒鬼酒塑化剂含量超标260%”消息正式传出到2012年11月19日，仅仅一天时间，不仅酒鬼酒受塑化剂事件影响临时停牌，白酒板块也遭受重挫。

酒鬼酒在11月23日复牌后，连吃四个跌停。之后，公司业绩下滑，其中，2013年营业收入下降6成，净利润少了5个多亿2年内，公司股价从历史新高60.84元跌至9.9元。

不过，有券商认为此事件不会让白酒行业重蹈塑化剂覆辙。

中信证券表示：“甜蜜素”事件是历史遗留问题的重提。该事件不会影响对名优白酒的消费信心；同时，目前白酒行业的主基调是升级和集中度提升，料结构性繁荣下白酒龙头景气度望更加绵长，凭借严控品质、珍视品牌、加强渠道管控，会将其产品和品牌的时间价值体现在市占率提升和业绩成长上。

中信证券表示，坚定好看白酒行业、尤其是高端酒的核心资产价值。如果此次事件引起板块非理性调整，建议着眼长远、积极布局。

原经销商实名举报

据证券时报报道，12月20日，酒鬼酒原经销商石磊实名举报称，其仓库里封存了5万瓶酒鬼酒，被检出添加了“甜蜜素”。

在12月21日下午，举报人石磊通过媒体对酒鬼酒的声明发出公开回应。

石磊称，从12月18日实名举报开始，酒鬼酒从未就其举报的内容与他有任何联系、沟通。对于酒鬼酒的声明内容，石磊表示“非常遗憾”。

石磊认为，他向媒体、监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。他同样指称酒鬼酒并未就上述产品是否含甜蜜素做出正面回应。

石磊还在此回应中表述了自己要进行举报的原因，是因为酒鬼酒试图向法院申请强制执行石磊封存在库的老酒鬼酒，“如果真这样，无人承担我的损失，而这批酒是否含甜蜜素的质量问题，也就此被掩盖。”

石磊并不认为自己是谋求不当利益。他说，“酒鬼酒提供的相关酒品，被我查出质量问题，也的确给我们公司造成了巨大的经济损失，粗略估计在2500万元以上，包括5万余瓶老酒鬼酒封存在库，至今不敢销售，以及代理前后的渠道、广告投入，等等。”

石磊希望酒鬼酒配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者，对54度500ml老酒鬼酒、以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开、公正的检测，给公众一个交代。

“对于我的上述言论，我负法律责任。”石磊最后说。

酒鬼酒硬刚举报

酒鬼酒在12月21日上午对举报发布一则声明，称从未采购过甜蜜素，并指控举报人“因与公司发生经济纠纷，意欲谋求不正当利益。

石磊则在此后强硬回应：不想打口水仗，希望立即对上述批次及公司其他酒品进行公开、公正的检测，“给公众一个交代。”

双方各执一词，使该事件逐渐走向“罗生门”。

12月22日晚间，酒鬼酒发布澄清公告，正面否认曾采购并向涉事白酒中添加甜蜜素，重申未采购过甜蜜素，且石磊手中的54°500ml老酒鬼酒产品于2012年生产，为独家定制产品，在出厂时符合国家食品安全相关标准和规定。

酒鬼酒明确已提请市场监管部门对公司市场流通产品全面检验，并呼吁媒体向公安部门提供线索，查明此前报道中提到的“个别员工私自添加甜蜜素”事宜。

在这份长达3页的澄清说明中，酒鬼酒还详细梳理了举报人石磊与公司长达7年的“退货纠纷”，直指举报人石磊“拒不履行法院生效判决，利用媒体炒作，意图侵害上市公司利益”，强调“绝不向任何要挟、勒索妥协”。

针对举报人石磊此前向媒体出示的3份检测报告，酒鬼酒强调，公司严禁在产品中添加甜蜜素，已经提请相关市场监管部门对本公司市场流通产品进行全面检测，并第一时间向社会公布检测结果。

据红星新闻报道，举报人石磊提供了3份检验报告：国锦(上海)检测技术有限公司2016年5月4日《检验报告》显示，送检样品白酒中的甜蜜素测定值为0.384mg/L；国家食品质量监督检验中心2016年8月3日《检验报告》显示，甜蜜素测定值为0.36mg/kg；国家食品质量监督检验中心2019年8月29日《检验报告》显示，甜蜜素测定值为0.344mg/kg。

酒鬼酒表示，对部分媒体在报道中提及的“个别员工私自添加甜蜜素”，如果相关媒体掌握线索材料，我们请求其提供给公安部门以求查明虚实，同时我们将积极协助公安机关对涉嫌严重违反食品安全操作规程的个人进行调查。

据澎湃新闻报道，“甜蜜素价格低，容易购买。出酒时，一线员工会掏出自购的甜蜜素往酒缸内添加甜蜜素。” 一名2007年离职的酒鬼酒供销公司酿造分厂的负责人称，加多少并没有统一的标准，一般是加一点后，员工会勺出一点新酒品尝，如果还有苦味，就会继续添加。

“后来这个在车间的公开秘密，变成了整个车间一线员工们的生财之道。”该负责人介绍，这种状况从1997年酒鬼上市之后持续到2002年，酒鬼酒高层发现一线员工非法添加的事，被及时叫停，同年有部分员工还因此被辞退。

酒鬼酒还在公告中强调，公司高度重视产品质量管理，严格执行ISO质量管理体系及HACCP食品安全管理体系要求，已建立并完善了自检、州检、省检三级质量检验常态化机制，持续为广大消费者提供安全可信赖的产品。

酒鬼酒与举报人背后的知识产权纠葛

酒鬼酒跟石磊的纠纷已经迁延多年，石磊与酒鬼酒的纠葛不仅止上述产品添加甜蜜素的事项，同时还有在酒鬼酒新版包装知识版权上的纷争。

根据9月24日，湘西州中院裁定的《吉首市石磊文化传播有限公司与酒鬼酒股份有限公司著作权转让合同纠纷一审民事判决书》(下称“民事判决书”)。

2007年6月，黄永玉与吉首市石磊文化传播有限公司(下称“石磊文化”)签订协议，将该新版包装设计的知识产权转让给了石磊文化。天眼查显示，石磊文化正是由石磊实际控制。

公开资料显示，中国当代著名书画家黄永玉不但最早设计了酒鬼酒的麻袋陶瓶，还题了“酒鬼”二字及酒瓶背后的“无上妙品”4个字。

2007年，酒鬼酒完成改制重组，黄永玉为酒鬼酒提升设计了外盒包装，亲题“不可不醉，不可太醉”宣传词，成为酒鬼酒最鲜明文化标签之一。

2007年6月，石磊文化与酒鬼酒签订《“酒鬼酒”新版包装设计知识产权使用权转让合同》，将其获得的上述知识产权转让给酒鬼酒。

需要关注的是，酒鬼酒在上述合同中承诺，以后订购本合同约定的“酒鬼酒新版知识产权”新版酒鬼酒包装物时，不论采取何种确定供货商的方式，石磊文化均享有在同等供货条件下的优先权，并享有知情权。

2016年8月25日，石磊文化以酒鬼酒在同质同价情况下仍存在选择其他包装供应商为由，向法院提起诉讼。不过，多次审理后，法院仍然驳回了石磊文化要求解除上述知识产权转让合同的诉求。

综合自证券时报、券商中国、红星新闻、澎湃新闻