瑞幸咖啡董事长起诉瑞信【瑞幸称被泰国“瑞幸”起诉赔偿20亿元有待核实！律师解读】

近日有消息称，泰国皇家50R集团（50R group）向法院正式提交诉讼，要求法庭判决中国瑞幸咖啡赔偿经济损失达100亿泰铢，此前双方因恶意注册商标一事引发关注。12月20日上午，瑞幸相关负责人曾向南都记者表示，瑞幸方面对此事暂无回应。同日下午，瑞幸发文称，这一情况还有待核实。

瑞幸发文回应。

据报道，就中国瑞幸咖啡指控泰国皇家50R集团恶意注册商标一事，泰国皇家50R集团近日向法院正式提交诉讼，并称集团在2020年就已向泰国商务部合法注册瑞幸商标，且一切都依照泰国法律规则和程序办理。但后来中国瑞幸咖啡却向中央知识产权和国际贸易法院提出违反事实真相的诉讼，指控50R集团恶意注册商标。

泰国皇家50R集团还表示，早期在法庭还没做最终判决时，中国瑞幸就已多次强迫其停止使用该商标，并且多次强制扣押其财产，造成其受到严重的经济损失。该集团要求法庭判决中国瑞幸咖啡赔偿经济损失达100亿泰铢（折合人民币约20亿元）。

12月1日，泰国知识产权和国际贸易中央法庭公告宣布判决了有关审理中国瑞幸咖啡公司控告泰国皇家50R集团侵犯商标版权案件的最后审判——判决中国瑞幸咖啡公司败诉，立刻执行。

12月20日上午，瑞幸相关负责人曾向南都记者表示，瑞幸方面对此事暂无回应。

同日下午，瑞幸通过官方微博发文称，关于被泰国假瑞幸索赔100亿泰铢问题，情况还有待核实。帖文配有一句“我看不懂，但我大受震撼！”的泰文。

“泰国是通过反诉的方式意图迫使中国瑞幸放弃维权。”北京市知识产权专家库专家董新蕊向南都记者表示，若最终泰国瑞幸因此获胜，对于中国瑞幸在泰国市场是毁灭性的打击，对于外国企业对泰国营商环境的信心也是不小的打击，泰国的外资引进环境可能会受牵连。

董新蕊称，泰国瑞幸商标的主要争议在于中国瑞幸并没有提前在泰国注册商标。此事也提醒国内企业，出海时要注意海外知识产权的提前布局。

上海大邦律师事务所高级合伙人、律师游云庭告诉南都记者，从知识产权常识出发，泰国瑞幸的LOGO著作权及店面的包装装潢均是侵权的，此案可能存在地方保护主义。

“国内也有过类似案例，双环‘抄袭’本田的车，但法院认定不侵权，双环反而诉本田不当竞争。由于本田在法院未作出判决前就大肆宣传双环‘抄袭’，所以判决双环胜诉。”游云庭分析，以此看来，泰国瑞幸此次也有可能胜诉，对中国瑞幸来说，如根据当地法律还可以上诉或申诉，要利用当地诉讼体系救济此前败诉的判决。

采写：见习记者 农诗祺 南都记者 彭雨欣